Анализ анкетирования участников семинара-практикума «Современное предприятие и управление бизнесом: «Производственная система Toyota Motor Corporation (Кайдзен, опыт Тойоты по бережливому производству)»
С целью анализа проводимого мероприятия – семинара-практикума «Современное предприятие и управление бизнесом: «Производственная система Toyota Motor Corporation (Кайдзен, опыт Тойоты по бережливому производству)» участникам семинара было предложено заполнить анкету. В опросе приняли участие 44 человека – участника семинара-практикума.
Анкета включала в себя следующие вопросы:
1. Участник:
1.1. наименование и организационно-правовая форма юридического лица (участника семинара).
1.2. Ф.И.О. руководителя организации или участника семинара.
2. Адрес:
2.1. Юридический/фактический адрес (район, город, населенный пункт, улица, номер дома, корпус, квартира, офис).
3. Контактный телефон, факс, e-mail (при наличии).
4. Вопросы:
– Участие иностранного эксперта в данном семинаре, дало Вам больше полезной информации по сравнению с приглашением российских экспертов по аналогичному семинару (теме семинара)?(ДА / НЕТ).
– Оцените по пяти бальной шкале качество организации данного семинара, актуальность рассмотренных вопросов:1 2 3 4 5 (1 минимальная оценка, 5 -максимальная).
– Вы примете участие, в случае приглашения Вас на аналогичный семинар организованный Региональным центром инжиниринга НП ”УК“ ИнТЭК” ? (ДА / НЕТ)
Результаты:
«Участие иностранного эксперта в данном семинаре, дало Вам больше полезной информации по сравнению с приглашением российских экспертов по аналогичному семинару (теме семинара)?»
«Да» – 38 участника,
«Нет» – 3 участника,
Затрудняются ответить – 3 участника.
«Оцените по пяти бальной шкале качество организации данного семинара, актуальность рассмотренных вопросов:1 2 3 4 5 (1 минимальная оценка, 5 –максимальная)»
1 – 0
2 – 0
3 – 2
4 – 14
5 – 28
«Вы примете участие, в случае приглашения Вас на аналогичный семинар организованный Региональным центром инжиниринга НП ”УК“ ИнТЭК” ?»
«Да» – 40 участников,
«Нет» – 4 участника.
Заключение
Анализируя результаты анкетирования опрашиваемой аудитории можно седлать следующие выводы.
По вопросу «Участие иностранного эксперта в данном семинаре, дало Вам больше полезной информации по сравнению с приглашением российских экспертов по аналогичному семинару (теме семинара)?» получены следующие результаты:
«Да» – 86%;
«Нет» – 7%;
«Воздержались от ответа» – 7%.
Таким образом, делаем вывод, что участие иностранного эксперта дало больше полезной информации опрашиваемым по сравнению с российскими экспертами.
На вопрос «Оцените по пяти бальной шкале качество организации данного семинара, актуальность рассмотренных вопросов:1 2 3 4 5 (1 минимальная оценка, 5 –максимальная)»были получены следующие результаты:
1 – 0%;
2 – 0%;
3 – 4%;
4 – 31,8%;
5 – 64%.
Анализ результатов показал, что большинство участников семинара оценило качество организации семинара по максимальной оценке – 5 и близкой к максимальной – 4.
Результаты вопроса «Вы примете участие, в случае приглашения Вас на аналогичный семинар организованный Региональным центром инжиниринга НП ”УК“ ИнТЭК”?» были следующие:
«Да» – 91%;
«Нет» – 9%.
Из полученных результатов можно сделать вывод, что большинство опрашиваемых приняли бы участие в аналогичном семинаре, организованным Региональным центром инжиниринга НП ”УК“ ИнТЭК”.
